Les sources d'énergie non renouvelables sont sous les feux de la rampe depuis quelques décennies, et ce pour de bonnes raisons. Leur consommation est en effet sujette à épuisement, mais elles sont également responsables des émissions de CO2 et de la pollution de l'environnement. C'est pourquoi on s'intéresse de plus en plus aux produits énergétiques qui ne s'épuisent pas, dérivés du soleil, de l'eau et même du vent.
Depuis quelques décennies, le sources non renouvelables d'énergie sont au centre de l'attention pour deux bonnes raisons : la première est d'ordre pratique, la seconde d'ordre environnemental. Si en effet la disponibilité de ces ressources est limitée, car elles s'épuisent, leur utilisation est aussi une cause de pollution. Les combustibles fossiles, qui dégagent du CO2, en sont un exemple.
Depuis quelques années, on parle de plus en plus des sources d'énergie renouvelables, une solution non seulement pour éviter d'épuiser les ressources de la planète, mais aussi pour protéger l'environnement dans lequel nous vivons. L'énergie solaire et l'énergie éolienne, qui utilisent respectivement le soleil et le vent pour produire de l'énergie, sont deux alternatives vertes de plus en plus populaires.
Mais si les scénarios contemporains donnent de la force à ces nouveaux objectifs, il est toujours bon de rappeler quelles options moins vertueuses ont caractérisé la vie humaine depuis la révolution industrielle jusqu'à aujourd'hui. Les sources non renouvelables sont parfois un élément obscur que nous ne savons souvent pas comment définir.
Si nous voulons comprendre ce qu'elles sont et pourquoi nous n'avons pas tort de préférer les énergies propres à la place, il nous suffit de lire la suite. Le monde change, mais à cet égard peut-être pas à la meilleure vitesse. Et le choix d'une énergie non renouvelable ne dépend souvent pas tant d'un mauvais respect de l'environnement que de coûts d'extraction ou de production différents.
Sources non renouvelables : qu'est-ce que c'est ?
Le terme “ressource non renouvelable” désigne une substance naturelle qui ne se reconstitue pas aussi rapidement qu'elle est consommée. À ce titre, nous pouvons définir les sources non renouvelables comme des ressources limitées. Et comme l'homme puise largement dans les réserves depuis des siècles, il est facile d'imaginer leur épuisement imminent.
Si l'on voulait donner des exemples de ressources non renouvelables, comme on l'a dit, les différents… combustibles fossiles serait en tête de liste. Le pétrole, le Gaz naturel et le charbon sont en effet des ressources extraites de la terre, qui a subi un épuisement massif au fil des siècles, mettant des millénaires à se former.
Malgré ce que certains prétendent, l'énergie nucléaire doit également être considérée comme une source d'énergie non renouvelable. Le nœud de l'inexactitude à ce sujet est que oui, l'énergie nucléaire est renouvelable, mais les matériaux utilisés dans les centrales nucléaires ne le sont pas. En fait, on parle surtout de l'uranium et du thorium.
Mais des doutes existent aussi sur ce qu'on appelle l'énergie de la biomasse, qui peut être renouvelable ou non, si l'on considère le principe énoncé au début du paragraphe. L'énergie de la biomasse est en effet générée à partir de résidus de plantes et de bois. Mais si les ressources utilisées ne sont pas replantées au même rythme qu'elles sont consommées, cette source s'épuise également et n'est donc pas renouvelable.
Sources d'énergie non renouvelables : le pour et le contre
Si pendant des siècles, l'homme a choisi de privilégier le non renouvelable, il avait ses bonnes raisons, même si aujourd'hui elles cèdent heureusement la place à celles qui soutiennent les énergies propres. En effet, les combustibles fossiles sont présents aux quatre coins du globe, prêts à être extraits. De plus, ils produisent de l'énergie même avec une quantité minimale de combustible.
Le pétrole et le gaz sont également simples à transporter via des pipelines, c'est-à-dire des canalisations souterraines spéciales qui les amènent là où on en a besoin. Mais simple aussi est l'installation des usines d'extraction, qui nécessitent également moins de dépenses financières que de bénéfices.
Les énergies non renouvelables : un préjudice pour l'environnement et l'homme
Les avantages des énergies non renouvelables s'arrêtent là ; au contraire, une immense liste d'inconvénients à leur encontre commence, à commencer par la pollution qu'elles provoquent. En effet, la combustion des ressources fossiles libère du dioxyde de carbone, qui est directement lié au réchauffement climatique.
Si l'on considère également le risque que les pétroliers déversent leur pétrole brut dans la mer pendant le transport, on comprend les risques environnementaux supplémentaires à prendre en compte. Et les risques concernent aussi la santé de ceux qui travaillent avec ces ressources, car l'extraction du charbon et du pétrole est à l'origine d'affections et de maladies potentielles.
Mais il faut aussi de grandes quantités d'énergies non renouvelables pour faire fonctionner une centrale électrique ou une usine, ce qui signifie qu'il faut en ajouter. coûts de production ne sont pas indifférents. Et la guerre entre la Russie et l'Ukraine nous a également fait prendre conscience du pouvoir qu'a un pays qui détient d'énormes sources de combustibles fossiles sur leur prix de vente.
L'avenir est aux énergies renouvelables, qui garantissent un impact moindre sur l'environnement, dans un plus grand respect de la santé publique et avec la tranquillité d'esprit qu'elles ne s'épuiseront pas. Si le vent continue de souffler et le soleil de se lever, les bases d'une production d'énergie propre et respectueuse de la planète ne manqueront pas non plus.
Sources