Accueil Environnement Vivisection, ce qu’il faut savoir sur cette pratique.

Vivisection, ce qu’il faut savoir sur cette pratique.

14
0

Lorsqu'il s'agit de , nous sommes tous d'accord pour dire qu'il s'agit d'une pratique inhumaine. Mais il faut faire attention à la terminologie utilisée, car sinon il y a un risque de confusion. Découvrons donc cinq faits sur la question de la vivisection, en nous référant plus particulièrement à l'Italie.

Quand on parle de vivisection on entre dans un domaine très sensible. En effet, beaucoup considèrent que les mots vivisection, dissection et expérimentation animale sont synonymes. Mais ce ne sont pas des synonymes : ils désignent des pratiques tout à fait différentes. Nous sommes cependant tous d'accord pour dire que la vivisection est une pratique inhumaine et que la recherche scientifique doit, au moins dans la mesure du possible, essayer de se distancer le plus possible de l'expérimentation animale. Mais quels sont les ce qu'il faut sur la vivisection?

1. Vivisection, signification et synonymes

Source : Pixabay

Clarifions les choses, car vivisection, dissection et expérimentation animale ne sont pas synonymes.. Nous le savons, généralement les organisations qui s'opposent à juste titre à cette pratique ont tendance à utiliser à tort ces termes comme des synonymes, mais nous devons apprendre à les utiliser correctement. Voici donc les différences :

  • vivisection : toutes les pratiques chirurgicales, expérimentales ou non, qui sont effectuées sur des animaux vivants et qui leur causent des souffrances.
  • Dissection : pratique consistant à disséquer un organisme afin d'en analyser la structure interne.
  • expérimentation animale : utilisation scientifique d'animaux à des fins d'étude et de recherche.

Comme tu le comprendras en lisant le signification de ces termes, ce ne sont pas des synonymes. Par le passé, la vivisection consistait-elle aussi en des dissections sur des animaux vivants ? Malheureusement oui, dans les premiers temps de la médecine, il était courant de pratiquer des dissections sur des chiens, des grenouilles et d'autres animaux vivants et conscients. Une pratique barbare et brutale.

Lire aussi :  La toundra : ce qu'elle est et les caractéristiques de cet écosystème

De nos jours, le terme dissection est réservé à la dissection d'un organisme mort, comme c'est le cas en… autopsie ou nécropsie.

En ce qui concerne l'expérimentation animale, la plupart des médecins et des scientifiques considèrent aujourd'hui que l'utilisation d'animaux est indispensable pour certaines… recherches scientifiques. Cependant, la tendance est d'essayer de réduire de plus en plus la nécessité d'utiliser des animaux, du moins lorsque c'est possible.

2. Que dit la loi en Italie ? Voici ce qu'il faut savoir

Divers lire parler de l'expérimentation animale et de sa réglementation. Alors que la vivisection est toujours interdite, dans le cas de l'expérimentation, nous avons :

  • Directive 2010/63/UE, Protection des animaux utilisés à des fins scientifiques': incorpore la Règle des 3R de 1959 pour réduire l'impact de l'expérimentation animale par le Remplacement, c'est-à-dire le remplacement des animaux par des méthodes alternatives ; la Réduction, c'est-à-dire la réduction du nombre d'animaux utilisés ; le Raffinement, c'est-à-dire l'amélioration des conditions de vie des animaux. Cette directive interdit également l'utilisation de primates (sauf exceptions spécifiques), stipule que le projet nécessitant une expérimentation doit d'abord être évalué et autorisé par les autorités compétentes, qui doivent certifier qu'il est réellement nécessaire et ne peuvent l'autoriser que s'il n'existe pas de méthodes alternatives valables, que le projet doit être rendu public, que les installations utilisant des animaux doivent être inspectées chaque année et que les animaux errants et capturés à l'état sauvage ne peuvent pas être utilisés.
  • Décret législatif n° 116 du 27 janvier 1992 : il s'agit du décret en vigueur en Italie, qui est encore plus restrictif. Le décret fixe des limites très strictes, au-delà desquelles des infractions administratives et pénales sont encourues.
  • Loi n° 413 du 12 octobre 1993 ‘Règlement sur l'objection de conscience à l'expérimentation animale'.parle de l'objection de conscience
  • les tests sur les animaux pour les cosmétiques sont interdits en Europe depuis 2009, et depuis 2013, il est interdit de vendre en Europe des produits qui contiennent des ingrédients développés pour les cosmétiques et qui ont été testés sur des animaux.
Lire aussi :  Phrases sur l'environnement : les plus significatives

3. Quels animaux ont été utilisés ?

aquarium poisson rouge faune

Tant d'expériences sur les animaux ont été utilisées espèces animalesdont chiens, chatsles lapins, les cochons d'Inde, souris, des hamsters, des furets, mais aussi des primates, des bocines, des moutons, des poissons, grenouilles et bien d'autres encore.

4. Y a-t-il des expériences sur les humains ?

Techniquement, oui, il y en a l'expérimentation sur les humainsmais sur une base volontaire. Les hôpitaux et les entreprises pharmaceutiques peuvent mettre en place des programmes, avec les autorisations nécessaires bien sûr, par lesquels ils demandent à des volontaires de tester tel ou tel médicament. Bien entendu, il s'agit de volontaires qui sont rémunérés à cet effet.

5. Que réserve l'avenir à cette expérience ?

Famille de souris

Il est difficile de dire dans quelle direction cela se dirige. D'un côté, nous avons une partie de la communauté scientifique qui estime que l'expérimentation animale est indispensable, notamment en ce qui concerne les médicaments.

C'est bien de tester des médicaments en éprouvette ou sur ordinateur, mais pour avoir des tests in vivo et comprendre quels sont les effets possibles sur l'homme, il est nécessaire d'utiliser des animaux. Une frange plus modérée s'inspire cependant des 3R, en essayant de réduire l'utilisation des animaux au strict minimum et de leur assurer un maximum de bien-être.

De l'autre côté, il y a le frange animaliste qui estime que les tests sur les animaux devraient être purement et simplement supprimés (sans toutefois proposer d'alternatives viables et réalisables). En effet, le modèle animal ne serait pas superposable au modèle humain.

Sources :

  1. Oipa
  2. Airc
  3. Wikipedia